Scorrimento della Graduatoria concorso e applicazione Quota di riserva dei disabili – Corte di Cassazione Ordinanza 214 e 217 del 4/1/2026

Scorrimento della Graduatoria concorso e applicazione Quota di riserva dei disabili - Corte di Cassazione Ordinanza 214 e 217 del 4/1/2026

La Corte di Cassazione ha fornito chiarimenti sulla posizione degli idonei non vincitori e i confini dello scorrimento delle graduatorie nel pubblico impiego, statuendo che gli idonei non vantano un diritto soggettivo all’assunzione mediante scorrimento della graduatoria, neppure quando il posto già coperto si renda nuovamente vacante. La Suprema Corte ha richiamato un orientamento ormai consolidato, secondo cui, nel pubblico impiego contrattualizzato, la decisione di procedere allo scorrimento di una graduatoria equivale a una nuova determinazione di assunzione. Non si tratta, dunque, di un automatismo imposto dall’ordinamento, ma di una scelta che rientra nei poteri organizzativi e discrezionali dell’amministrazione. La Corte ha da tempo affermato altresì che la natura stessa dello scorrimento di una graduatoria porta a ritenere applicabile la normativa vigente nel momento in cui si pretende di realizzare lo scorrimento medesimo; ne consegue che, una volta che l’Amministrazione abbia assunto la decisione di coprire il posto attingendo allo scorrimento della graduatoria, tale decisione risulta equiparabile, nella sostanza, all’espletamento di tutte le fasi di una procedura concorsuale, con identificazione degli ulteriori vincitori, ancorché con l’utilizzazione dell’intera sequenza di atti apertasi con il bando originario, recante la c.d. lex specialis del concorso, e conclusasi con l’approvazione della graduatoria, che individua i soggetti da assumere (Cass. S.U. n. 16728/2012). Pertanto, con la delibera di procedere allo scorrimento si riattiva l’intera sequenza concorsuale, ma occorre considerare i requisiti di validità vigenti al momento della determinazione assunta dall’Amministrazione (v. Cass. n. 14732/2024). Riguardo alla quota di riserva per i disabili, la Corte ha in particolare chiarito che la scelta dell’Amministrazione di avvalersi dello scorrimento della graduatoria degli idonei di un precedente concorso per la copertura di posti vacanti equivale, a tutti gli effetti, alla determinazione di procedere a nuove assunzioni, sicché anche per tale scorrimento si pone l’obbligo di rispettare la quota di riserva prevista dalla legge n. 68/1999, ferma restando la necessità di considerare i requisiti di validità vigenti al momento della determinazione assunta dall’Amministrazione (Cass. n. 19849/2025).

Link: https://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20260104/snciv@sL0@a2026@n00217@tO.clean.pdf&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=AranSegnalazioni&utm_content=Informazioni

APPLICAZIONE PER IL CALCOLO DEGLI INCENTIVI DI PERFORMANCE INDIVIDUALE, ORGANIZZATIVA, PREMI DELL’ECCELLENZA, PROGETTI DI PRODUTTIVITA’ E INDENNITA’ DI RISULTATO – STRUMENTI DI LAVORO

APPLICAZIONE PER IL CALCOLO DEGLI INCENTIVI DI PERFORMANCE INDIVIDUALE, ORGANIZZATIVA, PREMI DELL'ECCELLENZA, PROGETTI DI PRODUTTIVITA' E INDENNITA' DI RISULTATO - STRUMENTI DI LAVORO

Applicazione per il calcolo degli incentivi economici legati alla performance organizzativa, individuale, l’eccellenza, i progetti e l’indennità di risultato.

Una volta caricati i dati del personale l’applicazione produce in automatico le stampe con i calcoli degli incentivi economici, consente inoltre di monitorare il trend pluriennale dei budget della performance e redige i report per i dati aggregati sulla distribuzione del salario accessorio da pubblicare in amministrazione trasparente.

L’Applicazione è personalizzabile e adattabile alla struttura e alle esigenze organizzative dell’Ente.

Guarda il tutorial dell’Applicazione e contattaci per maggiori informazioni:

Link per l’acquisto: https://carmignaniconsulenza.com/valutazione-della-performance/

← Precedente

Grazie per la risposta. ✨

Progressioni economiche, valorizzazione dei criteri da parte dell’Ente – Corte di Cassazione Ordinanza 351 del 7/1/2026

Progressioni economiche, valorizzazione dei criteri da parte dell'Ente - Corte di Cassazione Ordinanza 351 del 7/1/2026

La Corte afferma che l’accordo sindacale integrativo con cui si è stabilito di riconoscere l’attribuzione di punteggio per la progressione orizzontale in virtù del punteggio della scheda di valutazione e dell’anzianità di servizio in Azienda Ospedaliera, cioè nel medesimo Ente di appartenenza, risulta legittimo e coerente con le regole poste dalla legge e dalla contrattazione collettiva nazionale, ed è una ragionevole modalità per premiare, secondo quanto prevedono, appunto, la legge e la contrattazione nazionale, la “professionalità” (art. 20 D.Lgs. 150/2009), “le competenze professionali” (art. 23 D.Lgs. 150/2009), le “qualità professionali” (art. 52 co. 2 D.Lgs. 165/2001), l'”arricchimento professionale” (art. 35 CCNL 1999) che nascono dall’esperienza e dalle conoscenze che il lavoratore acquisisce operando in Azienda, anche trasversalmente in diverse unità operative/reparti/uffici, ma che rappresentano un patrimonio professionale individuale da potersi valutare unitariamente, per cui la valorizzazione dell’anzianità presso un Policlinico Universitario rispetto alla totalmente diversa realtà dell’azienda sanitaria regionale quale la USSL non si pone in contrasto con la normativa primaria e il CCNL.

Link: https://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20260107/snciv@sL0@a2026@n00351@tO.clean.pdf&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=AranSegnalazioni&utm_content=Informazioni